Максимальная прозрачность судебной системы – это один из важных критериев

В Пучежском районном суде подведены итоги работы за 2022 год. Наш собеседник – председатель Пучежского районного суда Марина Васильевна КИСЕЛЕВА.

- Освещение работы Пучежского районного суда на страницах нашей газеты стало хорошей традицией. И это важно, поскольку максимальная прозрачность судебной системы – это один из важных критериев при ее организации. Расскажите, когда были подведены итоги работы Пучежского районного суда за 2022 год?

- Подведение итогов работы Пучежского районного суда за 2022 год состоялось на межведомственном совещании 14.02.2022 с участием судей, представителей правоохранительных органов, осуществляющих свою работу на территории, на которую распространяется юрисдикция суда. Пучежский районный суд в подведомственных ему районах – Пучежском, Юрьевецком, Пестяковском и Верхнеландеховском осуществлял свою работу в составе председателя и 7 федеральных судей.

- Как осуществлялась работа суда в 2022 году по рассмотрению гражданских и административных дел?

- За 2022 год судьями рассмотрено 731 дело, из них 510 гражданских и 221 административных дел. В прошлом году таких было 755. Как судом второй инстанции по отношению к мировым судьям районными судьями рассмотрено 28 дел.

По рассмотренным гражданским делам вынесено 591 решение, из них об удовлетворении требований (в т.ч. частично) 499 решений (по ГПК РФ– 377, по КАС РФ – 122), об отказе в удовлетворении требований – 92 (по ГПК РФ – 53, по КАС РФ – 39). и 321 материал в порядке ГПК РФ и КАС РФ по вопросам исполнения судебного решения.

Прекращено дел, в связи с отказом от иска, — 73, в связи с заключением мирового соглашения — 20, оставлено без рассмотрения — 14 заявлений, передано по подсудности — 28 заявлений. В электронном виде поступило 155 исков. Хотелось бы отметить, что по сравнению с прошлым годом исков в электронном виде поступило 98, что указывает на активную позицию граждан по использованию электронного правосудия.

Вновь обращаю внимание на примирительные процедуры. Так в отчетном периоде примирительные процедуры с участием судебного примирителя Овчиниковой Н.А. применялись судом по 13 делам, из них по 6 делам заключены мировые соглашения. Прекращение конфликта заключением мирового соглашения – это оптимальный, менее затратный для сторон способ урегулирования их спора. Медиатор, судебный примиритель помогают сторонам спора заключить наиболее выгодное для них мировое соглашение, избежать затрат, связанных с получением доказательств, на адвоката либо представителя. Кроме того, законом предусмотрены льготы в виде частичного возврата истцу госпошлины при заключении сторонами мирового соглашения с участием судебного примирителя.

- Для разрешения каких споров граждане наиболее часто обращались в 2022 году?

- Наиболее часто поступали на рассмотрение суда иски о взыскании задолженностей по договорам займа, кредитным договорам — 90 исков. О нарушенных жилищных правах поступило 49 исков, за защитой семейных прав обращались в 57 исках, 57 исков заявлено было о взыскании задолженностей по налогам. За защитой трудовых прав граждане обращались в 12 исках. По спорам о праве собственности на землю поступило 20 исков, об установлении, продлении административного надзора лицам, осужденным за преступления, — 34 иска.

Пользуясь случаем, напоминаю гражданам и представителям организаций на изменения Закона, связанные с оформлением исков при обращении в суд. С 20.06.2022 согласно требованиям ст.131 ГПК РФ, при обращении в суд в иске следует указывать следующие сведения об истце и ответчике: для гражданина — фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации — наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем — также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении. Кроме того, в заявлении суду следует сразу указывать о способах получения исполнительного листа (о направлении истцу либо судебному приставу).

- Как обстоит ситуация с рассмотрением уголовных дел?

- Всего Пучежским районным судом рассмотрено 109 уголовных дел в отношении 124 лиц (в прошлом году было 107 дел в отношении 123 лиц). Из них вынесено 86 обвинительных приговоров в отношении 91 лица, оправдательных приговоров не выносилось. Судьями рассмотрено в апелляционном порядке 13 дел по жалобам на приговоры, постановления мировых судей.

Судом прекращено 15 дел в отношении 22 лиц, из них в связи с назначением судебного штрафа – 10 лиц, в отношении 9 лиц дела прекращены за примирением сторон, 1 дело прекращено с истечением срока давности уголовного преследования, в отношении 2 лиц в связи со смертью подсудимых.

В рамках данных уголовных дел рассмотрено 5 гражданских исков, из них 3 удовлетворено частично, 2 – оставлено без рассмотрения.

- Марина Васильевна, какие виды наказаний назначались осужденным по уголовным делам ?

- Судом назначались в качестве основных видов наказаний лишение свободы – 28 лицам, лишение свободы условно – 4, обязательные работы — 13, исправительные работы — 25, штраф — 19, принудительные работы — 1, а также дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы — 9 лицам, лишение права заниматься определенной деятельностью -15 лицам, штраф — 3 лицам.

- Тяжкие и особо тяжкие преступления представляют особую опасность для общества, были на рассмотрении суда такие преступления?

- Дела по такой категории преступлений рассматривались судом в этом отчетном периоде. Судом осуждено за совершение особо тяжких преступлений 6 лиц, из них:

- 2 лица по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору) – одному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, второму – в виде лишения свободы на срок 3 года;

- 2 лица по ч.4 ст. 111 УК РФ (за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего) — одному назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, второму — в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев;

- 2 лица по ч.3 ст.162 УК РФ (разбой с незаконным проникновением в жилище) — одному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, второму — в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца.

За совершение тяжких преступлений осуждено 25 лиц, в основном за совершение краж из жилищ граждан, краж денег со счетов граждан путем завладения их банковскими картами. Хотелось бы отметить, что количество краж со счетов граждан с использованием их банковских карт увеличилось. Гражданам следует быть бдительными по отношению к своему имуществу.

За прошлый год 2 лица осуждены по ч.2 ст.162 УК РФ (за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

- Если сравнить статистику преступлений, то гражданами каких категорий они были совершены?

- Преступления совершили лица: в состоянии алкогольного опьянения – 38; ранее судимые – 46; трудоспособные, но не работающие — 61; в группе лиц по предварительному сговору и без него – 12.

Таким образом, примерно треть всех преступлений совершили лица в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимые.

- Марина Васильевна, расскажите, в 2022 году суд рассматривал дела в отношении несовершеннолетних?

- За прошедший отчетный период судом рассмотрено 3 уголовных дела (аппг — 3) в отношении 3 лиц (аппг — 4). Учитывая личности подсудимых — впервые совершили преступления, раскаялись в содеянном, загладили вред — данные дела были прекращены за примирением. Рассмотрено 10 (аппг — 1) материалов о направлении несовершеннолетних в центр временного содержания. Требования удовлетворены по 3 материалам, отказано в удовлетворении по 7 материалам.

- Изолировал ли суд по ходатайству следствия лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, избирая им меру пресечения в виде заключения под стражу?

- Да, так в 2022 году 9 лицам судом на время предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для предупреждения случаев повторного совершения ими преступлений, пресечения возможности скрыться им от органов следствия, суда.

- Какие административные дела рассматривались судом?

- Что касается административных дел, то всего судом рассмотрено 115 дел. Наиболее часто совершенные лицами правонарушения — это по ст.20.6.1. КоАП РФ (не выполнение ограничений при угрозе распространения новой короновирусной инфекции) – 35 дел; по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) — 15 дел; по ст.19.3 КоАП РФ (невыполнение законных требований полиции) – 18 дел, по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) — 23 и др.

По административным делам назначены следующие виды наказаний: штраф — 61 лицам; обязательные работы — 2 лицам; административный арест – 23 лицам; предупреждение – 5 лицам, приостановление деятельности – 2.

Сумма наложенных штрафов по решениям, вступившим в законную силу, составила в отчетном периоде 208 750 руб.

Подводя итоги, хочу отметить, что районным судом проделана значительная работа по отправлению правосудия, за что хотелось выразить благодарность судьям и сотрудникам аппарата суда.

Подготовила

Е.МАЛИНИНА.